-
有一些网络权威大V在一些关于“雅江工程”标题上赤裸的写“雅江下游”这一大标题,我觉得非常的不妥。不是给他们扣什么大帽子,我觉得他们是对我国的官方发行的林芝市地图不认可,变向鼓动承认印度对我雅江下游中印传统边境线印控区的认可(我研究藏南印控区三十多年了),轻描淡写的蔑视我官方地图存在。我国在河流地形描述中早就给了一个范本,如“长江中下游平原(雅江工程位于雅江中下游地区,印度实控雅江下游)”,雅江中下游地区这串词就是无人提及。我觉得可这样描述。①雅江“买”字头大拐湾处工程(买字头为艺术体)。②“喜山”东稍雅江工程。③林芝雅江工程(派镇不属墨脱管)。④雅江中下游地区工程。⑤露骨点讲(“伪阿邦”北雅江工程)。这样描绘虽赤裸,但很真实,伪字代表我国对雅江下游印控区不认可,中印东段传统边境线北早晚要收回;北字代表工程全是在我实控区进行,“仨”你少瞎BB,我国做为全球少有负责任大国,连工程示意图都官宣,没拦坝成湖少下游一滴水,水中生态鱼类等生物可导向河流急拐湾端,考证多年对流域生态环境影响甚微,此示范工程是全球最科学、最环保、最先进,生态噪率最小的工程,是全球的工程典范。
举报
